바이퍼 v2 v3 차이
본문
페이커, 비디디 공통점은?
둘다 레이저 마우스 키보드를 사용한다는 것입니다.
마우스는 심지어 모델까지 같 레이저 바이퍼 V3 프로 (Razer Viper V3 Pro)
대신 대상혁님은 페이커 에디션을 사용하십니다.
비비디님도 2026 올해에는 Razer Viper V3 Pro BDD Edition!!! 을 달성하시길 진심으로 바랍니다.
본의아닌 로지텍빠(?)인 저는 궁금해서 찾아봤습니다.
바이퍼 V2 V3차이
레이저 바이퍼 V2와 바이퍼 V3는 이름은 비슷하지만, 실제로는 세대가 완전히 다른 마우스라고 보셔도 됩니다.
특히 롤이나, FPS·발로란트·CS2 같은 게임을 한다면 체감 차이가 분명합니다.
아래에서 핵심 차이만 빠르게 정리해드릴게요.
한눈에 보는 핵심 차이
| 구분 | 바이퍼 V2 Pro | 바이퍼 V3 Pro |
|---|---|---|
| 출시 세대 | 이전 세대 | 최신 세대 |
| 무게 | 약 58g | 약 54g (더 가벼움) |
| 센서 | Focus Pro 30K | Focus Pro 35K Gen-2 |
| 최대 DPI | 30,000 | 35,000 |
| 폴링레이트 | 1,000Hz (옵션으로 4K) | 기본 8,000Hz 지원 |
| 클릭 감각 | 광학 스위치 Gen-2 | 광학 스위치 Gen-3 |
| 배터리 체감 | 준수 | 더 안정적 |
| 포지션 | 여전히 명기 | 현 시점 최상위 |
바이퍼 V2 Pro 특징
장점
-
여전히 가볍고 정확한 센서
-
FPS 유저에게 검증된 안정감
-
할인 시 가성비가 매우 좋음
단점
-
기본 폴링레이트 1K
-
최신 스펙 대비 “구형 느낌”
-
클릭 감각이 V3보다 다소 딱딱함
추천 대상
-
가성비 중시
-
1000Hz 환경에서 충분한 유저
-
기존 V2에 만족 중인 경우
바이퍼 V3 Pro 특징 (체감이 다른 이유)
장점
-
54g 초경량 → 손목 피로 확실히 감소
-
8K 폴링레이트 기본 지원
→ 미세 에임·트래킹이 확실히 부드러움 -
Gen-3 광학 스위치
→ 클릭 반응이 더 빠르고 소음도 정제됨 -
최신 센서로 고해상도 모니터에 최적화
단점
-
가격대가 높음
-
캐주얼 유저에겐 오버스펙일 수 있음
추천 대상
-
발로란트 / CS2 / 에이펙스 경쟁전 위주
-
240Hz~360Hz 모니터 사용
-
“마우스가 에임을 방해하면 안 된다”는 타입
그래서 뭐가 더 좋을까? (결론)
-
지금 새로 산다면 → 바이퍼 V3 Pro
-
가성비 + 충분한 성능 → 바이퍼 V2 Pro (쿠팡에서 직구하면 10만원대 극초반도 가능)
-
프로·하드코어 FPS → 무조건 V3
특히 고주사율 + 저감도 FPS 조합이라면
V3는 “아, 이래서 최신이구나”라는 느낌이 바로 옵니다.
"이 글은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받을 수 있지만 구매자에게 추가비용은 발생하지는 않습니다."